この休みでFedora16 , SentOS , ubuntu11.10 , xubuntu11.10 , 11.04日本語rimix , LinuxMint12(64bit) , LinuxMint日本語(32bit) , openSUSE12.1と色々インストールして感じたのですがGUI環境で使う限りRedHat系もDebian系も同じLinuxでどれを選んでも大きな違いは無い感じ。
ま、採用してるX Windowが違うんで見た目のイメージが違うけどMacOSも含め似てますね。
それでも違いは有り、パッケージのインストールしやすさなど初心者の私に扱いやすく感じたのはubuntuで、GUIが気に入ったのはXubuntuのXfceですが、、、なにぶん最初に触ったのがRedHat系だったのでFedora16のコマンドラインから勉強してみようかと。そんな風に決めました。
Fedora16の環境は整いつつあるのですが最初から処理できない重要な問題が一つ有り、LANからMS Windowsの共有フォルダーにアクセス出来ないんです。
同様にsambaサーバーを立ち上げてもダメ
下記のWindowsネットワークをクリックしても「場所をマウントできません サーバーから共有リストを取得出来ませんでした」と出るだけです。
ubuntuだとコンピュータが表示されるんでネットワークの問題ではなくFedoraに起因すると想像できるけど、なにかが不足していて名前解決できないんか?
よくわからん(?_?)
結果:単純にファイヤーウオールが働いていただけで
137/udp , 138/udp , 139/tcp , 445/tcp を開放したら見えました
sambaサーバーはまだ働かず???
ま、採用してるX Windowが違うんで見た目のイメージが違うけどMacOSも含め似てますね。
それでも違いは有り、パッケージのインストールしやすさなど初心者の私に扱いやすく感じたのはubuntuで、GUIが気に入ったのはXubuntuのXfceですが、、、なにぶん最初に触ったのがRedHat系だったのでFedora16のコマンドラインから勉強してみようかと。そんな風に決めました。
Fedora16の環境は整いつつあるのですが最初から処理できない重要な問題が一つ有り、LANからMS Windowsの共有フォルダーにアクセス出来ないんです。
同様にsambaサーバーを立ち上げてもダメ
下記のWindowsネットワークをクリックしても「場所をマウントできません サーバーから共有リストを取得出来ませんでした」と出るだけです。
ubuntuだとコンピュータが表示されるんでネットワークの問題ではなくFedoraに起因すると想像できるけど、なにかが不足していて名前解決できないんか?
よくわからん(?_?)
結果:単純にファイヤーウオールが働いていただけで
137/udp , 138/udp , 139/tcp , 445/tcp を開放したら見えました
sambaサーバーはまだ働かず???
#
by akio7292
| 2012-01-09 22:15
| Linux